Recherche
L'état de la gouvernance du bien-être mental dans le sport — le rapport que l'écosystème citera.
Des benchmarks anonymisés par type d'organisation et pays, les mouvements entre niveaux, les exigences les plus souvent manquées, et ce qui a changé d'une année à l'autre. Aucun agrégat n'est publié sous cinq organisations — le k-anonymat est un plancher dur.
L'édition un paraît après le premier cycle de certification, pour rendre compte d'évaluations réelles plutôt que d'auto-déclarations. Journalistes et chercheurs peuvent s'enregistrer dès maintenant.
La première édition doit inclure demandes, résultats, écarts par gravité, appels, plaintes, évolutions de surveillance, suspensions et révisions. Ne publier que les attributions mesurerait le marketing, pas la fiabilité du dispositif.
Aucune réponse athlète identifiable, preuve d’audit brute, agrégat trop petit, classement numérique public ou comparaison laissant entendre qu’une organisation garantit des athlètes en bonne santé. Chaque édition publie ses limites et données manquantes.
