Améliorer
Auto-évaluation privée
Explorez les cinq piliers et repérez des écarts indicatifs sans déposer de demande formelle.
Résultat
Résultat privé et point de départ d’amélioration
Aucun verdict d’éligibilité, de réussite ou de certification.
Certification · de l’intention aux preuves
Pas six cases. Une chaîne de confiance maîtrisée.
Chaque étape a un responsable, une trace de preuve et un résultat défini. Le processus empêche la personne qui aide un candidat de devenir discrètement celle qui l’approuve.
Les exigences obligatoires ne se compensent pas
Audit et décision sont séparés
Les données athlètes restent restreintes
- 01
- 02
Entrer
Périmètre et éligibilité
Définissez l’entité juridique, les sites et les programmes couverts. MindsMelt vérifie l’existence légale, le pouvoir de candidater, la responsabilité de protection et les exclusions automatiques.
Résultat
Éligible, diligence renforcée, report temporaire ou inéligible—avec motifs et appel
Un badge ne couvre jamais implicitement une société mère, une affiliée ou un programme exclu. - 03
Déclarer
Intégrité et impacts négatifs
L’organisation déclare confidentiellement sanctions, enquêtes, incidents graves, litiges et actions antérieures sur d’autres labels. Une recherche structurée dans les sources publiques vérifie le récit.
Résultat
Décision de matérialité et éventuelles conditions
La déclaration n’est pas notée : un impact grave ne devient jamais des points. - 04
Prouver
Évaluation formelle et dossier
Les questions sont adaptées au type, à la taille, aux mineurs, à l’hébergement et au dispositif clinique. Réponses et références de preuves sont reliées aux exigences applicables.
Résultat
Dossier versionné et prêt à soumettre
Environ 100 à 120 est une estimation de la banque. La couverture et la charge testée—pas un quota—fixent le nombre final et le parcours. - 05
Organiser
Affectation indépendante et conflits
Les reviewers déclarent compétence et conflits avant tout accès. Accompagnement candidat, audit et décision restent séparés.
Résultat
Affectation, récusations et plan d’audit tracés
Le fondateur ne décide pas des attributions. - 06
Vérifier
Revue des preuves et audit
Le reviewer relie les déclarations à des preuves de mise en œuvre actuelles et attribuables. Les parcours d’assurance renforcée ajoutent une corroboration protégée ; Diamond comprend la voie d’audit complète et indépendante.
Résultat
Constats par exigence et dossier d’audit
Tout protocole de corroboration doit d’abord définir consentement, échantillonnage, mineurs, confidentialité, protection contre les représailles et accès restreint. - 07
Corriger
Écarts et actions correctives
Observations, écarts mineurs, majeurs et critiques suivent des règles distinctes. Les lacunes corrigeables exigent cause racine, responsable, échéance et preuve de mise en œuvre.
Résultat
Écarts clos ou blocage non résolu explicite
Une nouvelle politique ne suffit pas à clore un échec de pratique. - 08
Décider
Décision indépendante
Un décideur ou panel revérifie le socle de sécurité approuvé, la conformité aux exigences, les écarts, le périmètre et les conditions de divulgation selon la méthode versionnée du Standard pilote. L’interaction avec les résultats par pilier ou globaux reste soumise aux approbations de mesure et de gouvernance.
Résultat
Décision motivée et voie d’appel
Les auditeurs évaluent les preuves ; ils n’attribuent pas leur propre travail. - 09
Publier
Attribution, licence et profil public
Après acceptation des règles d’usage de la marque, l’attribution produit un certificat délimité, un identifiant non devinable, un QR et un profil au registre.
Résultat
Statut public, temporaire et vérifiable
Or et Diamond affichent des bandes par pilier, jamais un classement numérique. - 10
Maintenir
Surveillance, plaintes et renouvellement
Déclarations annuelles, contrôles de preuves, devoirs de notification et plaintes publiques maintiennent l’attribution sous contrôle. Un risque grave peut déclencher revue, suspension ou révocation.
Résultat
Statut actuel et historique complet
Le renouvellement utilise la version du Standard alors en vigueur.
Que se passe-t-il si un problème est trouvé ?
Les écarts mineurs et majeurs peuvent entrer dans un plan d’action contrôlé. Un échec critique de sécurité ou d’intégrité met fin à la demande en cours ; il ne peut pas être maquillé dans le même cycle.
Qu’est-ce qui reste confidentiel ?
Les entretiens bruts, écarts mineurs ouverts, détails d’actions correctives et preuves d’audit ne sont pas publics. L’organisation ne reçoit jamais de réponses identifiables. La transparence publique est précise, pas indiscriminée.
Vérifier l’allégation
Une attribution n’est digne de confiance que tant que son statut peut être vérifié.
Le registre public est conçu pour afficher le périmètre, les exclusions, la version, le niveau d’assurance, les dates, le statut et l’historique—y compris suspension ou révocation.
Ouvrir le registre public